注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

科学新思维

科学探索

 
 
 

日志

 
 

科学对《奥伯斯佯谬》解释的谬误  

2010-07-01 14:27:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
科学对《奥伯斯佯谬》解释的谬误
   为什么夜晚的天空是黑色的,而不是明亮的?关于这一问题的解释涉及宇宙是有限还是无限的,这一问题目前还没有定论。如果宇宙是有限的,星系之间是相对静止的,那么一个观察者的任一视线迟早会遇到一颗恒星或者星系,于是夜晚的天空应该是明亮的。但事实上夜晚的天空却是黑暗的,这就是所谓的奥伯斯佯谬。目前对该问题有两种解释:1宇宙是有限的,因此每一视线不一定会遇到恒星或星系;2是宇宙中的星系并不是相对静止的,而是相对我们在后退。由光的多普勒效应,这使星系的光均朝红端移动,这样遥远的星系所发出的光到达我们的视野时,大多在红外,所以看不见了。以上两种解释存在严重的问题。解释1中认为光的寿命是无限长的,没有考虑宇宙有限可以将光线折射回来,同样天空是明亮的。解释2中认为光的寿命是有限的,并且星系的退行可以将无限寿命的光变成有限寿命的光,即多普勒效应是无限光变成有限光的表现。总之,科学在认识和描述光是任意的,不严格的。
  评论这张
 
阅读(131)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017